近年來,傳統(tǒng)商超在電商沖擊、社區(qū)團購分流及消費升級的夾擊下舉步維艱。永輝超市作為曾經(jīng)的生鮮零售龍頭,自2021年起連續(xù)四年虧損,累計虧損超94億元,門店數(shù)量從2023年的1000家縮減至2025年的774家。在此背景下,永輝于2024年啟動“學(xué)習(xí)胖東來”戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,并引入名創(chuàng)優(yōu)品創(chuàng)始人葉國富團隊推動改革,目標在2025年完成100家門店調(diào)改。
核心矛盾點:
電商侵蝕:線上生鮮滲透率提升,傳統(tǒng)商超客流持續(xù)下滑;
成本高企:人工、物流及供應(yīng)鏈成本攀升,擠壓利潤空間;
模式僵化:規(guī)模擴張依賴的“低價策略”難以滿足消費者對品質(zhì)與體驗的需求。
胖東來作為區(qū)域性零售標桿,其模式的核心在于“以人文本”的服務(wù)哲學(xué)與“極致質(zhì)價比”的商品策略的結(jié)合。
員工激勵:胖東來員工平均月薪達9000元(高于行業(yè)30%),推行“利潤共享”機制。永輝調(diào)改后員工薪資提升至6000元起,縮短工時至每日≤8小時,并增設(shè)休息區(qū)與就餐區(qū)。
服務(wù)細節(jié):胖東來通過自由動線設(shè)計、無理由退換貨、免費增值服務(wù)(如蔬果清洗)提升體驗。永輝效仿后,鄭州信萬廣場店客流量增長13.9倍,日均銷售額從10萬元躍升至187萬元。
供應(yīng)鏈改革:永輝推行“裸價直采”模式,供應(yīng)鏈中心從26個縮減至5個,自建中央廚房及烘焙車間,目標將自有品牌占比提升至30%-40%。
SKU優(yōu)化:調(diào)改門店下架低效商品超9000種,新增商品占比63%,商品結(jié)構(gòu)與胖東來接近度達80%。
1. 優(yōu)勢條件:永輝的供應(yīng)鏈基底與規(guī)模潛力
生鮮護城河:永輝深耕生鮮供應(yīng)鏈20年,擁有全國化采購網(wǎng)絡(luò)與冷鏈基礎(chǔ),2024年現(xiàn)金儲備仍達36.9億元。
規(guī)模效應(yīng):100家調(diào)改門店的樣本效應(yīng)已顯現(xiàn),上海金山萬達店首日客流2.5萬人次,福州奧體店改造后坪效提升40%。
地域差異:胖東來模式依賴河南本土文化(如高密度社區(qū)與熟人社會),而永輝作為全國性企業(yè)需平衡區(qū)域消費差異。
成本矛盾:調(diào)改單店投入超百萬,人工成本增加顯著(如廣州南沙店員工從100人擴至240人),短期盈利壓力大。
文化融合:名創(chuàng)優(yōu)品團隊提出的“50%-60%毛利率”目標與永輝原有低毛利生鮮模式?jīng)_突,供應(yīng)鏈整合難度高。
服務(wù)標準化:將胖東來的“細節(jié)服務(wù)”提煉為可復(fù)制的SOP,如永輝推行的“員工服務(wù)積分制”;
供應(yīng)鏈柔性化:借鑒盒馬“電子標簽+自動化物流”體系,降低損耗(生鮮損耗率從30%降至15%);
線上線下融合:結(jié)合社區(qū)團購與直播帶貨(如胖東來幫扶門店的社群營銷),提升用戶粘性。
短期成效:調(diào)改門店的銷售增長已驗證胖東來模型的局部可行性,但2025年一季度永輝凈利潤同比下滑79.96%,說明整體扭虧仍需時間。
模式可持續(xù)性:高成本服務(wù)能否通過會員體系(如對標山姆的付費會員)攤薄;
供應(yīng)鏈深度:自有品牌建設(shè)(當(dāng)前占比僅3.4%)與“裸價直采”的平衡;
數(shù)字化轉(zhuǎn)型:利用大數(shù)據(jù)優(yōu)化選品(如易果生鮮的“馬克標準體系”),提升全渠道運營效率。
政策建議:
鼓勵商超與地方政府合作,通過“農(nóng)超對接”降低采購成本;
推動冷鏈基礎(chǔ)設(shè)施共建,減少區(qū)域物流壁壘;
支持企業(yè)探索“員工持股計劃”,強化服務(wù)穩(wěn)定性。
永輝超市的轉(zhuǎn)型是中國零售業(yè)升級的縮影。胖東來模式的價值不僅在于“高性價比商品”或“微笑服務(wù)”,更在于其證明了“以人為本”的零售本質(zhì)在數(shù)字化時代的生命力。然而,全國化復(fù)制需因地制宜,既要“形似”更要“神至”。未來,生鮮賽道的競爭將是供應(yīng)鏈效率、服務(wù)溫度與數(shù)字化能力的綜合較量,永輝的成敗或?qū)橹袊鴤鹘y(tǒng)商超的轉(zhuǎn)型提供關(guān)鍵范本。