近日,盒馬正在上海重新試點(diǎn)四年前放棄的前置倉(cāng)模式,提供 3 公里 30 分鐘內(nèi)送達(dá)服務(wù)。目前剛開始試點(diǎn),核心目的是服務(wù)盒馬鮮生大店覆蓋不到的區(qū)域。據(jù)悉,美團(tuán)自營(yíng)即時(shí)零售業(yè)務(wù)小象超市開設(shè)超過680個(gè)前置倉(cāng),曾經(jīng)似乎要被淘汰的前置倉(cāng)為何又獲得了青睞?
01
1.1.前置倉(cāng)發(fā)展歷程梳理
前置倉(cāng)的最初概念是電商為提高配送時(shí)效在更接近消費(fèi)者的地理范圍內(nèi)建立的小 型倉(cāng)庫(kù),而如今在新零售的賦能下,前置倉(cāng)成為生鮮電商企業(yè)的“掌中寶”,為滿足 消費(fèi)者的物流時(shí)效需要以及個(gè)性化需求提供可能。回顧前置倉(cāng)的發(fā)展歷程如下:
萌芽摸索期(2015-2017年):隨著氣溫高,配送慢等問題,2015 年夏季生鮮電商行 業(yè)痛點(diǎn)集中爆發(fā),另外 B2C 模式下冷鏈費(fèi)用過高。為了更好地解決這些問題,生鮮 電商企業(yè)首次提出前置倉(cāng)模式。2015 年 9 月,每日優(yōu)鮮決定要“All in 前置倉(cāng)”,推 出前置倉(cāng) 1.0 版本。此階段雖有很多企業(yè)嘗試前置倉(cāng)模式,但由于倉(cāng)配能力與消費(fèi) 者需求不夠統(tǒng)一,冷鏈技術(shù)得不到加強(qiáng)以及管理問題,早早退出歷史舞臺(tái)。
創(chuàng)新摸索期(2018-2019 年):各家企業(yè)通過兩年的時(shí)間不斷布局前置倉(cāng),使前置倉(cāng) 模式得到了市場(chǎng)的普遍認(rèn)可,并且在不斷創(chuàng)新中,前置倉(cāng)的模型也逐步明朗,開啟 了 19 年的一場(chǎng)前置倉(cāng)大競(jìng)賽。此階段內(nèi),如商超的沃爾瑪山姆,電商的每日優(yōu)鮮, 后起之秀的樸樸超市和叮咚買菜都積極發(fā)展了自身的前置倉(cāng),叮咚買菜和每日優(yōu)鮮 更是獲得了大量的資金注入,但究竟前置倉(cāng)的核心優(yōu)勢(shì)是在于算法還是商品,以及 面對(duì)成熟的 ToC 配送平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng),需要進(jìn)一步深究和解決。
崛起發(fā)展期(2020-至今):隨著疫情爆發(fā),線下餐飲全面停擺,生鮮行業(yè)迎來(lái)機(jī)遇。疫情期間,每日優(yōu)鮮,叮咚買菜以及京東到家等都出現(xiàn)訂單井噴式增加,日活用戶 不斷提高的現(xiàn)象,且在后疫情時(shí)代,市場(chǎng)情緒并未出現(xiàn)反彈,日活用戶仍在不斷增 加。在訂單和日活用戶暴增的情況下,對(duì)前置倉(cāng)的構(gòu)建體系要求也在不斷提高,所 以保證前置倉(cāng)盈利的前提,必然是與商品質(zhì)量,配送效率和單店的管理水平密切相 關(guān)。
相較傳統(tǒng)模式,前置倉(cāng)模式配送效率高、生鮮損耗小。傳統(tǒng)模式通過中心倉(cāng)進(jìn)行 配送,將生鮮貨物集中到城市配送中心,根據(jù)訂單需求將貨物從城市中心倉(cāng)庫(kù)發(fā) 送到消費(fèi)者手中。出于成本考慮,中心倉(cāng)常設(shè)置在遠(yuǎn)離市中心的城郊地區(qū),運(yùn)輸 距離長(zhǎng)導(dǎo)致難以滿足快速配送的需求。針對(duì)傳統(tǒng)模式痛點(diǎn),創(chuàng)新高配送效率前置 倉(cāng)模式出現(xiàn)。前置倉(cāng)模式中,商家根據(jù)周邊的需求情況提前將貨物運(yùn)送到社區(qū)附 近的前置倉(cāng)內(nèi)儲(chǔ)存,消費(fèi)者在生鮮電商平臺(tái)下單后,直接從前置倉(cāng)中揀取、包裝 貨物,并完成配送。由于生鮮產(chǎn)品直接從消費(fèi)者附近的前置倉(cāng)內(nèi)發(fā)出,縮短了產(chǎn) 品到消費(fèi)者的配送時(shí)間,降低了生鮮產(chǎn)品的損耗。
市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大,市場(chǎng)滲透率不足1%,有較大提升空間。作為消費(fèi)頻率最高的 剛需行業(yè),生鮮市場(chǎng)有著萬(wàn)億級(jí)別的體量,2020 年生鮮零售市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到 5 萬(wàn)億元, 根據(jù)艾瑞咨詢的測(cè)算,到 2025 年生鮮零售市場(chǎng)將達(dá)到 6.8 萬(wàn)億元,而隨著新冠疫情 的影響,生鮮電商市場(chǎng)快速發(fā)展,2020 年生鮮電商市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到 4584.9 億元,而即 時(shí)配送的生鮮電商平臺(tái)在疫情之中及之后也迎來(lái)了爆發(fā)式的增長(zhǎng),2018 年至 2020 年,以前置倉(cāng)為代表的即時(shí)生鮮配送市場(chǎng)規(guī)模從 81 億元增加至 337 億元,年復(fù)合 增速達(dá)到 107%。從數(shù)據(jù)可以看出,雖然我國(guó)生鮮市場(chǎng)龐大,而生鮮線上化占比仍然 較低,而以前置倉(cāng)為代表的即時(shí)生鮮配送市場(chǎng)占比更是微乎其微,2020 年其市場(chǎng)滲 透率不足 1%,具有較大上升空間。且與生鮮電商整體市場(chǎng)增速相比,前置倉(cāng)市場(chǎng)增 速遠(yuǎn)高于整體。
1.2.前置倉(cāng)解決了傳統(tǒng)生鮮電商的諸多痛點(diǎn)
1.2.1.傳統(tǒng)生鮮電商面臨諸多痛點(diǎn)
生鮮產(chǎn)品易腐蝕,到貨損耗率高導(dǎo)致退貨率高。傳統(tǒng)生鮮電商普遍采用的冷鏈物流 模式是“泡沫箱+冷袋”的模式。用“泡沫箱+冷袋”把生鮮產(chǎn)品打包成一個(gè)包裹, 包裹內(nèi)部形成適合生鮮產(chǎn)品保存的局部空間,包裹在物流運(yùn)作時(shí)被視為普通包裹, 走現(xiàn)有常溫物流配送體系。這種模式成本較低,但是對(duì)生鮮產(chǎn)品的品質(zhì)保護(hù)難以保 證。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì),我國(guó)果蔬類農(nóng)產(chǎn)品在流通過程中損耗率達(dá)到 25%-35%,到貨損耗 率高導(dǎo)致消費(fèi)者購(gòu)物體驗(yàn)差,退貨率居高不下。從北京消協(xié)調(diào)研的數(shù)據(jù)來(lái)看,消費(fèi) 者購(gòu)買生鮮產(chǎn)品時(shí),不滿意率高達(dá) 55.36%,其中 28.12%的消費(fèi)者認(rèn)為所購(gòu)買的生 鮮產(chǎn)品不夠新鮮。
生鮮產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化程度低,購(gòu)買體驗(yàn)較差。由于我國(guó)上游農(nóng)產(chǎn)品種植分散,缺少明確 的產(chǎn)品分級(jí)篩選標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品的“非標(biāo)”問題明顯。“非標(biāo)”問題就是在購(gòu)買生 鮮時(shí),同樣產(chǎn)品不同購(gòu)買批次存在質(zhì)量上的顯著差異。每個(gè)人對(duì)生鮮農(nóng)產(chǎn)品的口感 偏好、心理預(yù)期都有所差異。這個(gè)問題放到消費(fèi)者層面,就會(huì)被進(jìn)一步放大。外形、 口感、品質(zhì)不穩(wěn)定的生鮮產(chǎn)品,就上升到了質(zhì)量不過關(guān)的判定。在這樣的體驗(yàn)下, 消費(fèi)者會(huì)更傾向于線下看得見摸得著的購(gòu)買方式,影響線上生鮮滲透率。
配送時(shí)效性差,不能即時(shí)滿足需求。由于生鮮產(chǎn)品的高頻屬性,消費(fèi)者通常在當(dāng)天 或者下一頓餐食 5 個(gè)小時(shí)內(nèi)準(zhǔn)備食材,因此普遍對(duì)時(shí)效性要求較高,而傳統(tǒng)生鮮電 商平臺(tái)采用中央倉(cāng)庫(kù)配送模式,即使同城配送,最快也只能實(shí)現(xiàn) 24 小時(shí)送達(dá),不能 滿足消費(fèi)者即時(shí)的生鮮需求,消費(fèi)者權(quán)衡線下購(gòu)買與線上購(gòu)買時(shí)間因素,更多選擇 去實(shí)體店購(gòu)買。
全程冷鏈運(yùn)輸,單件小批量生鮮產(chǎn)品物流成本高。由于生鮮產(chǎn)品易腐蝕,需要全程 冷鏈運(yùn)輸存儲(chǔ),而冷鏈物流投資與運(yùn)營(yíng)成本巨大,導(dǎo)致生鮮產(chǎn)品運(yùn)輸費(fèi)用較高。物 流成本高已成為制約農(nóng)產(chǎn)品電商尤其是鮮活農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展的瓶頸因素。一筆 100 元的 生鮮類農(nóng)產(chǎn)品訂單中,物流成本高達(dá) 25%—40%;而服裝、電子類的物流成本通常 每單只需 5—10 元,只占總成本的 5%左右。而生鮮產(chǎn)品本身毛利低,高昂的物流 成本使得生鮮電商盈利困難。
生鮮需求預(yù)測(cè)的數(shù)字化、精準(zhǔn)化較低,導(dǎo)致庫(kù)存損耗率高。由于生鮮產(chǎn)品存儲(chǔ)時(shí)間 較短,需要在短時(shí)間內(nèi)出售,而傳統(tǒng)生鮮電商由于消費(fèi)者數(shù)字化程度較低及目標(biāo)客 戶不清晰,難以建立明確的消費(fèi)者畫像及消費(fèi)習(xí)慣監(jiān)測(cè),進(jìn)而對(duì)消費(fèi)者需求難以精 準(zhǔn)把握。而且生鮮產(chǎn)品種類繁多,對(duì)終端需求的高效了解才能做到庫(kù)存的精準(zhǔn)把控。難以做到生鮮需求的精準(zhǔn)預(yù)測(cè),導(dǎo)致傳統(tǒng)生鮮電商庫(kù)存損耗率居高不下。
1.2.2.前置倉(cāng)“0.5-2 小時(shí)送達(dá)”解決了消費(fèi)者的即時(shí)生鮮需求
倉(cāng)儲(chǔ)前置,實(shí)現(xiàn)極速響應(yīng)與送達(dá)。一般前置倉(cāng)設(shè)置在消費(fèi)者集中的社區(qū)附近 1-3 公 里。生鮮產(chǎn)品銷售方利用冷鏈物流(冷藏車)提前將產(chǎn)品配送至前置倉(cāng)存儲(chǔ)待售, 客戶下單后,由前置倉(cāng)經(jīng)營(yíng)者組織完成包裹生產(chǎn)和“最后一公里”的上門配送,實(shí) 現(xiàn) 0.5-2 小時(shí)送達(dá)。無(wú)論是訂單響應(yīng)速度還是配送成本,前置倉(cāng)模式相比直接配送 都具有很大優(yōu)勢(shì)。
多段式配送,降低生鮮物流成本。傳統(tǒng)生鮮電商收到訂單后,在中心倉(cāng)完成分揀打 包,之后采用單件發(fā)貨方式進(jìn)行配送。而前置倉(cāng)的產(chǎn)品采用多段運(yùn)輸,從產(chǎn)地倉(cāng)到 中心倉(cāng),再到前置倉(cāng)均為大批量集結(jié)運(yùn)輸方式,產(chǎn)品在前置倉(cāng)完成分揀和打包?!胺?段運(yùn)輸,主干優(yōu)先,分級(jí)集結(jié),降維擴(kuò)散”是所有商品種類在城際物流、同城快運(yùn)、 終端配送過程中實(shí)現(xiàn)總體成本最小化的有效方式,只有這樣才能最大程度上保證運(yùn) 輸效率。
產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化,生鮮sku豐富,滿足一日三餐需求。由于我國(guó)飲食種類豐富,生鮮品 種繁多,消費(fèi)者通常一天三餐有多種品類的生鮮需求。但由于生鮮存儲(chǔ)時(shí)間較短, 尤其是葉類蔬菜、肉制品、水產(chǎn)品通常保鮮時(shí)間僅為 1-2 天,傳統(tǒng)生鮮電商平臺(tái)多 選擇儲(chǔ)存時(shí)間較久的根莖類蔬菜、硬果類水果、常溫乳制品、禽蛋類進(jìn)行銷售,而 存儲(chǔ)時(shí)間較久的這些生鮮品并不能滿足消費(fèi)者一餐需求,尤其是烹飪過程中通常還 需蔥姜蒜等調(diào)味類生鮮,傳統(tǒng)生鮮電商基本不能提供,因此消費(fèi)者仍需去線下補(bǔ)充 購(gòu)買其他產(chǎn)品。前置倉(cāng)則基本解決了這個(gè)問題,能夠提供消費(fèi)者一日三餐基本生鮮 需求。以每日優(yōu)鮮和叮咚買菜為例,提供肉制品、乳制品、蔬菜、水果、水產(chǎn)品、 速凍食品、糧油調(diào)味、快手菜等生鮮全品類產(chǎn)品。
數(shù)字化程度高,精準(zhǔn)預(yù)測(cè)終端需求。前置倉(cāng)不僅是整個(gè)供應(yīng)鏈中觸達(dá)用戶的最后鏈 接點(diǎn),也是離用戶最近的分布式經(jīng)營(yíng)中心和數(shù)據(jù)中心。大數(shù)據(jù)分析和智能算法的不 斷進(jìn)步,對(duì)消費(fèi)者繪制更清晰的畫像,預(yù)測(cè)更準(zhǔn)確的流量,以流量為核心,通過流量運(yùn)營(yíng)供應(yīng)鏈,更準(zhǔn)確地進(jìn)行商品采購(gòu),更及時(shí)地調(diào)整商品品類和數(shù)量。
以每日優(yōu)鮮店強(qiáng)調(diào)的“千倉(cāng)千面”為例,前置倉(cāng)的庫(kù)存是由訂單決定的,根據(jù)周邊 區(qū)域消費(fèi)需求的不同,大倉(cāng)每天向每個(gè)前置倉(cāng)補(bǔ)貨的商品種類和商品數(shù)量都會(huì)不同。依托于足夠的大數(shù)據(jù),千人千面甚至百萬(wàn)面,每個(gè)消費(fèi)者都被數(shù)字化了,但人的行 為和決定是極難預(yù)測(cè)的,偶然性極大,每日優(yōu)鮮不斷升級(jí)補(bǔ)貨算法,從只取過往 7 天銷量的平均值,演變到以周銷量和年銷量為基數(shù),輔以星期系數(shù)、社區(qū)屬性系數(shù)、 天氣系數(shù)、促銷活動(dòng)等變量來(lái)進(jìn)行更準(zhǔn)確的預(yù)測(cè),在“算法+選品+服務(wù)”三者間組 合不同的模型,選擇適合自己的最優(yōu)模型,將供應(yīng)鏈補(bǔ)貨的不確定性降到最低。
叮咚買菜的滯銷損耗只有1%,這一方面基于人工智能的預(yù)測(cè)系統(tǒng),另一方面也是 可以根據(jù)用戶喜好和倉(cāng)儲(chǔ)數(shù)據(jù)做智能推薦。通過銷量預(yù)測(cè)智能算法系統(tǒng),叮咚買菜 訂單的整體預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率達(dá)到 90%以上,高效單品的整體預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率達(dá)到 95%,極大 地提高了運(yùn)營(yíng)效率,減少庫(kù)存損耗。
1.3.前置倉(cāng)與其他生鮮即時(shí)配送業(yè)態(tài)相比更具優(yōu)勢(shì)
1.3.1.與店倉(cāng)一體到家模式相比:選址難度小,更易擴(kuò)張及調(diào)整
店倉(cāng)一體化模式也是“到家+到店”模式,包括線上巨頭向線下擴(kuò)展和線下商超開通 到家業(yè)務(wù)兩種類型,前者以盒馬鮮生、 7Fresh 為代表,后者以永輝超市、家家悅為 代表。該模式以前店后倉(cāng)為多,門店是零售店面的同時(shí)也擔(dān)負(fù)了倉(cāng)庫(kù)的職能,消費(fèi) 者既可以前往實(shí)體店鋪進(jìn)行店內(nèi)購(gòu)物,也可以通過線上下單要求配送到家,場(chǎng)景化 門店運(yùn)營(yíng)使用戶深度參與,粘性更強(qiáng)。
重資產(chǎn)模式,競(jìng)爭(zhēng)壁壘較高,但線下門店建設(shè)成本壓力較大。由于需要線下實(shí)體店鋪的經(jīng)營(yíng)作為基礎(chǔ),“到店”+“到家”與傳統(tǒng)的線下生鮮零售業(yè)態(tài)部分特點(diǎn)更相似, 例如非常依賴店鋪選址、貨架管理和店內(nèi)的經(jīng)營(yíng)效率。與只作為倉(cāng)庫(kù)使用,因此可 以將選址定在城市周邊較偏僻地方的前置倉(cāng)不同,倉(cāng)店一體化的店鋪門面需要靠近消費(fèi)者,選址地點(diǎn)需要便利性的同時(shí),為了保證消費(fèi)者的就餐體驗(yàn),分別對(duì)實(shí)體店 的人工投入、經(jīng)營(yíng)面積和裝修提出了較高要求,成本壓力也較大,同時(shí)配送半徑小, 受眾用戶群體具有局限性。
前置倉(cāng)的選址簡(jiǎn)單易復(fù)制,密度高覆蓋率高。由于前置倉(cāng)無(wú)需店面進(jìn)行線下銷售,且面積通常較小,因此選址更加簡(jiǎn)單,具有很大的靈活性。這種高靈活性帶來(lái)了更 高的業(yè)務(wù)可復(fù)制性。而且前置倉(cāng)通常選擇在高密度社區(qū)周圍的非臨街物業(yè)建倉(cāng),實(shí) 現(xiàn)以更低的租賃成本獲取充足的適合建倉(cāng)地點(diǎn),隨著前置倉(cāng)密度的提高,實(shí)現(xiàn)了地 理位置上的高覆蓋度,進(jìn)而帶來(lái)更多的消費(fèi)者。
1.3.2.與平臺(tái)到家配送相比:前置倉(cāng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化程度更高,體驗(yàn)更好
平臺(tái)到家模式即京東到家、美團(tuán)、餓了么、多點(diǎn)等平臺(tái)接入傳統(tǒng)線下商超、零售店為消費(fèi)者提供到家服務(wù)的模式。在平臺(tái)到家模式下,線下超市接入到家平臺(tái),擴(kuò)展 了線上銷售方式,實(shí)現(xiàn)了線下產(chǎn)品空間上的延伸。但因?yàn)榻尤刖€上平臺(tái)的線下商家 眾多,各家提供商品的品質(zhì)差異較大。而且各商家在平臺(tái)上提供的商品與線下銷售 共享,消費(fèi)者在線下購(gòu)買時(shí)會(huì)進(jìn)行挑選,而售貨員為線上訂單揀貨時(shí)通常不進(jìn)行挑 選,導(dǎo)致線上訂單商品品質(zhì)難以保證。
平臺(tái)模式下,配送通常采用第三方眾包物流,對(duì)訂單響應(yīng)時(shí)間更久,配送時(shí)長(zhǎng)通常 在 1-2 小時(shí)。而前置倉(cāng)模式下,自營(yíng)配送對(duì)訂單響應(yīng)迅速,通常能實(shí)現(xiàn)在 30 分鐘-1 小時(shí)內(nèi)送達(dá)。
平臺(tái)模式售后服務(wù)質(zhì)量難以保證。由于平臺(tái)上商家眾多,當(dāng)消費(fèi)者在對(duì)收到商品不滿意時(shí),需要平臺(tái)與商家進(jìn)行協(xié)商解決,三方溝通導(dǎo)致溝通效率較低,消費(fèi)者體驗(yàn)較差。
1.3.3.與社區(qū)團(tuán)購(gòu)相比:定位一二線城市,與社區(qū)團(tuán)購(gòu)錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)
前置倉(cāng)提供的價(jià)值是為消費(fèi)者極速送達(dá)高質(zhì)量產(chǎn)品,而社區(qū)團(tuán)購(gòu)提供的價(jià)值是極致性價(jià)比。我們從產(chǎn)品質(zhì)量、送達(dá)時(shí)間兩個(gè)維度對(duì)前置倉(cāng)、平臺(tái)配送、傳統(tǒng)電商、社 區(qū)團(tuán)購(gòu)進(jìn)行分析,可以看出社區(qū)團(tuán)購(gòu)與前置倉(cāng)給消費(fèi)者提供的價(jià)值處于兩個(gè)維度的 極端。前置倉(cāng)模式下,客戶響應(yīng)速度快,產(chǎn)品質(zhì)量高,產(chǎn)品附加值高。社區(qū)團(tuán)購(gòu)模 式下,預(yù)售模式導(dǎo)致客戶響應(yīng)速度相對(duì)較慢,團(tuán)購(gòu)模式導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量較低,產(chǎn)品附 加值較低,到店自提有一定時(shí)間成本,對(duì)消費(fèi)者自由時(shí)間要求較高。
前置倉(cāng)定位一二線城市,社區(qū)團(tuán)購(gòu)定位下沉市場(chǎng)。一二線城市消費(fèi)者生活與工作節(jié)奏較快,人均可支配收入較高,普遍愿意且有能力為節(jié)省時(shí)間付出一定成本。基于 對(duì)生活品質(zhì)的要求,一二線消費(fèi)者對(duì)于生鮮質(zhì)量的要求也更高。前置倉(cāng)的目標(biāo)客戶 正是一二線快節(jié)奏生活的年輕高收入消費(fèi)者。低線城市及農(nóng)村消費(fèi)者人均可支配收 入較低,生活節(jié)奏較慢,對(duì)商品價(jià)格更加敏感,對(duì)配送速度的要求下降,他們的要 求是物好價(jià)廉,滿足生活基本需求即可。社區(qū)團(tuán)購(gòu)能夠匹配低線消費(fèi)者物美價(jià)廉的 基本需求。
1.4.前置倉(cāng)模式仍在盈利探索中
履約成本高,需要足夠單量及客單價(jià)才能實(shí)現(xiàn)前置倉(cāng)單倉(cāng)盈利。由于前置倉(cāng)建設(shè)需 設(shè)置冷藏區(qū)及常溫區(qū),建設(shè)維護(hù)成本高,且需要配備一定數(shù)量人員運(yùn)營(yíng)及配送,每 月固定支出較高。且生鮮產(chǎn)品普遍毛利較低,若要實(shí)現(xiàn)前端盈利,需要有充足的訂單支撐,且客單價(jià)需達(dá)到一定水平,使得毛利能夠覆蓋固定成本。我們對(duì)比幾種到 家模式下的履約成本,前置倉(cāng)成本顯著高于其他模式。
我們選取 300 ㎡的標(biāo)準(zhǔn)前置倉(cāng)進(jìn)行分析,在客單價(jià) 60 元,單日訂單量 600-1400 情 況下,在不考慮產(chǎn)品從產(chǎn)地到達(dá)前置倉(cāng)的運(yùn)輸成本的前提下,單筆訂單的前置倉(cāng)履 約費(fèi)用在 10-13 元/單左右。
定位高價(jià)高質(zhì),難以下沉。因?yàn)橐欢€城市消費(fèi)者居住密度大,時(shí)間成本更高,生 活節(jié)奏快,愿意為高品質(zhì)產(chǎn)品以及時(shí)間付出成本,而前置倉(cāng)需要一定的訂單量及客 單價(jià)才能維持前端盈利。我們測(cè)算在客單價(jià) 60 元,毛利率達(dá)到 20%的情況下,單個(gè)前置倉(cāng)的單量需達(dá)到 1000 單才能實(shí)現(xiàn)前端盈利。因此前置倉(cāng)只能在北上廣深等 一二線城市才能生存,難以走出一二線城市,進(jìn)而難以做出更大規(guī)模。前置倉(cāng)模式 若取得突破,成本降低或者收益增加,能夠發(fā)展到更多城市,高密度訂單形成大流 量,擴(kuò)展業(yè)務(wù)成為大型平臺(tái)。
生鮮產(chǎn)品毛利較低,需拓展高毛利品類。生鮮屬于低毛利產(chǎn)品,且種類繁多,但具 有高頻屬性,具有很好的引流作用,前置倉(cāng)若想獲得長(zhǎng)期盈利能力,需要以生鮮產(chǎn) 品為基礎(chǔ),向非生鮮類食品、日用品類拓展。但因?yàn)榍爸脗}(cāng)面積不大,所能陳列的 SKU 數(shù)量有限,總體來(lái)看,前置倉(cāng)所能提供的 SKU 大約在 1000-2000 個(gè),少數(shù)能 達(dá)到 3000 個(gè)。若想提供更多品類,前置倉(cāng)有兩個(gè)選擇,一是擴(kuò)大單倉(cāng)面積,二是需 探索預(yù)約到貨模式。
前置倉(cāng)區(qū)域采購(gòu)量相對(duì)較小,對(duì)上游議價(jià)能力較弱。由于前置倉(cāng)業(yè)態(tài)只能分散布局 于一二線城市,而生鮮產(chǎn)品具有很強(qiáng)的區(qū)域性,難以集中采購(gòu),因此前置倉(cāng)采購(gòu)量 相對(duì)于傳統(tǒng)超市更小,而且前置倉(cāng)布局上游時(shí)間較短,難以深入產(chǎn)業(yè)鏈源頭進(jìn)行采 購(gòu),導(dǎo)致前置倉(cāng)采購(gòu)成本高于傳統(tǒng)超市。
1.5.以一二線城市測(cè)算前置倉(cāng)市場(chǎng)空間:約2800個(gè)前置倉(cāng),GMV短期規(guī)模997 億
由于前置倉(cāng)的盈利條件對(duì)客單價(jià)及訂單量有較高要求,下表列出了北京、上海、蘇 州以及全國(guó)城鎮(zhèn)平均水平下的家庭生鮮消費(fèi)日支出金額。我們認(rèn)為只有人均支出達(dá) 到一定水平的一二線城市的城區(qū)才能支撐起前置倉(cāng)的正向擴(kuò)張。
前置倉(cāng)成交額市場(chǎng)規(guī)模測(cè)算:我們選取國(guó)內(nèi)城市建成區(qū)面積排名前 50 大城市,測(cè) 算前置倉(cāng)市場(chǎng)規(guī)模短期為 997 億元,中期市場(chǎng)規(guī)模為 2632 億元,長(zhǎng)期市場(chǎng)規(guī)模為 5211 億元。
具體假設(shè)如下:
(1) 假設(shè)一二線城市前置倉(cāng)生鮮食品市場(chǎng)滲透率不斷提升,短期滲透率 5%,中 期滲透率 10%,長(zhǎng)期滲透率 15%。
(2) 50 城核心城區(qū)人口中期擴(kuò)張 10%,長(zhǎng)期在中期基礎(chǔ)上擴(kuò)張 10%。
(3) 人均食品支出中期增長(zhǎng) 20%,長(zhǎng)期在中期基礎(chǔ)上增長(zhǎng) 20%。
前置倉(cāng)建設(shè)數(shù)量規(guī)模測(cè)算:我們選取國(guó)內(nèi)城市建成區(qū)面積排名前五十的城市作為前 置倉(cāng)全部的目標(biāo)市場(chǎng),測(cè)算前置倉(cāng)目標(biāo)市場(chǎng)數(shù)量規(guī)模為 2826 個(gè)。
具體假設(shè)如下:
(1) 人口密度≥1 萬(wàn)人/平方千米,前置倉(cāng)覆蓋范圍為 1.5 公里,單個(gè)前置倉(cāng)覆蓋 面積為 7.07 平方千米。
(2) 排名 31-50 的城市,單個(gè)城市前置倉(cāng)建設(shè)規(guī)模為 20 個(gè),合計(jì) 400 個(gè)前置倉(cāng)。
02
2.1.叮咚買菜:高速成長(zhǎng)中的前置倉(cāng)業(yè)態(tài)龍頭
2.2.1.社區(qū)服務(wù)轉(zhuǎn)型社區(qū)生鮮電商,成長(zhǎng)為前置倉(cāng)業(yè)態(tài)龍頭
叮咚買菜其前身為叮咚小區(qū),前期主要業(yè)務(wù)為社區(qū)生活服務(wù),公司建立線下服務(wù)站, 提供到家清潔,干洗,送餐等服務(wù),2017 年 3 月公司轉(zhuǎn)型家庭線上買菜業(yè)務(wù),“叮 咚小區(qū)”更名為“叮咚買菜”,隨后叮咚買菜 APP 于 2017 年 5 月正式上線,目前主 要為社區(qū)居民提供蔬菜、水果、海鮮等生鮮類食品以及日用品。目前公司在全國(guó) 36 個(gè)城市共成立超過 1136 個(gè)前置倉(cāng),在 14 個(gè)城市運(yùn)營(yíng)了 40 個(gè)城市加工中心,成為 國(guó)內(nèi)規(guī)模最大的前置倉(cāng)企業(yè)。公司于 2021 年 6 月 9 日向美國(guó)證券交易委員會(huì)提交 了 IPO 上市申請(qǐng),并與 2021 年 6 月 29 日正式上市。
公司自成立以來(lái)歷經(jīng)多輪融資,融資多用于自身業(yè)務(wù)擴(kuò)張,IPO 融資 9065 萬(wàn)美元主 要用于新市場(chǎng)擴(kuò)張及供應(yīng)鏈建設(shè)。高榕資本作為前期主要投資機(jī)構(gòu)共參與三輪融資, CMC 資本參與從 B++至 D 輪融資,其中 D 輪融資的金額達(dá)到 7 億美元。2018 年至 2019 年正是生鮮電商行業(yè)內(nèi)眾企業(yè)布局博弈的關(guān)鍵時(shí)期,叮咚買菜將融資資金用于 建設(shè)供應(yīng)鏈,推廣平臺(tái)和新品類的拓展,而本次募集資金用途 80%集中于新市場(chǎng)的 發(fā)掘與提高上游采購(gòu)能力。
2.2.2.股權(quán)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)具有絕對(duì)控制權(quán)
截止 2021 年 6 月 30 日,公司創(chuàng)始人梁昌霖在公司發(fā)行上市后擁有約 29.8%的股本, 擁有 82.2%的投票權(quán),對(duì)公司擁有絕對(duì)控制權(quán)。公司創(chuàng)始人梁昌霖,為退伍軍人, 先后創(chuàng)辦了母嬰在線平臺(tái)丫丫網(wǎng)和媽媽幫,屬于新零售行業(yè)的連續(xù)創(chuàng)業(yè)者,對(duì)市場(chǎng) 變化具有敏銳的洞察力,其他高管均出身于國(guó)內(nèi)知名互聯(lián)網(wǎng)公司,對(duì)電商運(yùn)營(yíng)、供 應(yīng)鏈建設(shè)等新零售關(guān)鍵成功要素具有豐富經(jīng)驗(yàn)。
2.2.3.深耕前置倉(cāng)模式,以長(zhǎng)三角地區(qū)為基礎(chǔ),逐步布局全國(guó)一二線城市
快速轉(zhuǎn)型+擴(kuò)張,使叮咚買菜在 2020 年在長(zhǎng)三角地區(qū)生鮮電商中實(shí)現(xiàn) GMV 排名第 一。公司從社區(qū)生活服務(wù)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型至生鮮銷售業(yè)務(wù),并全力深耕于此。自 2017 年 5 月首次進(jìn)入上海之后,經(jīng)過 31個(gè)月的時(shí)間,叮咚買菜已在上海擁有 254 個(gè)前置倉(cāng), 并在 2019 年初進(jìn)入寧波,杭州,無(wú)錫,蘇州等城市,開始布局華東地區(qū)。目前,叮咚買菜已在 36 個(gè)城市建立超 1136 個(gè)前置倉(cāng)。據(jù)招股書披露,2020年叮咚買菜占據(jù) 即時(shí)零售行業(yè)的市場(chǎng)份額約為 10.1%,在長(zhǎng)三角地區(qū)名列第一。其 GMV 從 2018 年 的7.42億元增長(zhǎng)至2020年130.32億元,CAGR為319%,遠(yuǎn)超同期市場(chǎng)增速(115%)。公司的月平均交易用戶從 2018 年的約 40 萬(wàn)增加到 2019 年的 260 萬(wàn)和 2020 年的 460 萬(wàn),2021Q2,月均交易用戶達(dá) 840 萬(wàn)。
雙飛輪商業(yè)模式以數(shù)字化管理各鏈條不斷鞏固和提升產(chǎn)品和服務(wù)。通過數(shù)字化管理 提供多樣產(chǎn)品和服務(wù),隨著訂單量增長(zhǎng),銷售品類和數(shù)量也更為豐富和全面,從而 提升操作效率,效率的提高也有助于產(chǎn)品和服務(wù)的升級(jí),形成良性循環(huán)。另一方面,隨著布局地區(qū)越來(lái)越多,與供應(yīng)商的接觸也與日俱增,從而叮咚買菜獲得很好的議價(jià)能力和多樣的采購(gòu)模式,從而促使供應(yīng)鏈數(shù)字化,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品與服務(wù)的升級(jí)。
深耕會(huì)員體系,會(huì)員消費(fèi)占比持續(xù)提升。2021Q1 會(huì)員用戶數(shù)約 152 萬(wàn),占月交易用 戶數(shù)的 22%,但會(huì)員 GMV 貢獻(xiàn)占比達(dá) 47%。2019 年與 2020 年公司會(huì)員月均消費(fèi) 407 元、478 元,遠(yuǎn)高于非會(huì)員用戶。
源頭直采+城批采購(gòu),SKU數(shù)量達(dá)12500+。目前,叮咚買菜的上游采購(gòu)模式主要 有產(chǎn)地直購(gòu),城批市場(chǎng)采購(gòu),與品牌供應(yīng)商和農(nóng)業(yè)合作社合作。叮咚買菜在 20 多個(gè) 地區(qū)共建設(shè)了 350 個(gè)生鮮直采基地,產(chǎn)地直供供應(yīng)商 600 多家。在城批市場(chǎng)方面, 叮咚買菜采用 7+1 品控流程,確保生鮮的品質(zhì)確定。為確保生鮮的品質(zhì)確定,叮咚 買菜采取 7+1 品控流程,對(duì)貨源、加工倉(cāng)、加工過程、前置倉(cāng)、巡檢、分揀、顧客、 售后服務(wù)進(jìn)行全方位品控。并實(shí)現(xiàn)商品源頭可溯源,滿足消費(fèi)者對(duì)生鮮商品優(yōu)質(zhì)、 實(shí)惠的訴求。根據(jù)叮咚買菜 app 顯示,共有十八個(gè)類別供消費(fèi)者選用,分別為蔬菜 豆制品,肉禽蛋,水產(chǎn)海鮮(只國(guó)內(nèi)),水果鮮花,乳品烘培,速食凍品,酒水飲料, 快手菜,糧油調(diào)味,休閑零食,冰激淋,熟食鹵味,營(yíng)養(yǎng)早餐,個(gè)護(hù)清潔,清涼一 夏,網(wǎng)紅打卡地,火鍋到家,綠卡專享。截止 2021 年 Q1,叮咚買菜 SKU 達(dá)到 12500+,其中生鮮產(chǎn)品 SKU 5700+,生活用品 SKU 6700+。
建立自有品牌,提升毛利率水平。公司建立了若干自有品牌產(chǎn)品,特別是在新鮮食 品類別中,包括每日新鮮豬肉、定東大滿貫火鍋和面條、拳擊小龍蝦等新鮮食品。通過與獨(dú)家供應(yīng)商合作,能夠最大限度地降低推出自有品牌產(chǎn)品的成本,以及與品 牌設(shè)計(jì)和商標(biāo)注冊(cè)相關(guān)的某些費(fèi)用。自 2020 年 7 月推出自有品牌產(chǎn)品以來(lái),自有 品牌產(chǎn)品在銷售的所有產(chǎn)品中所占的百分比總體呈上升趨勢(shì),公司計(jì)劃在未來(lái)推出 更多自有品牌產(chǎn)品。2021 年 Q1,公司自有品牌產(chǎn)品銷售占比達(dá)到 3.3%。上海自有 品牌產(chǎn)品的 GMV 占同期上海 GMV 總量的 8.1%。
建立區(qū)域處理中心與密集網(wǎng)格倉(cāng)實(shí)現(xiàn)高速送達(dá)。為實(shí)現(xiàn)對(duì)消費(fèi)者需求的高速響應(yīng), 截止 2021Q1 公司已經(jīng)在全國(guó) 14 個(gè)城市建立 40 個(gè)區(qū)域處理中心,對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行分類、 包裝、貼標(biāo)、儲(chǔ)存,然后將標(biāo)注化的產(chǎn)品配送至一線配送站。從區(qū)域處理中心到前 置倉(cāng)再到消費(fèi)者,公司能夠?qū)崿F(xiàn)全程數(shù)字化處理,實(shí)時(shí)跟蹤動(dòng)態(tài),提高配送效率和 準(zhǔn)確率,大幅降低損失。
全程質(zhì)量控制,保證高質(zhì)量履約。公司“7+1”運(yùn)營(yíng)流程確保產(chǎn)品保準(zhǔn)化交付到消費(fèi) 者,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的穩(wěn)定供應(yīng),提升消費(fèi)體驗(yàn)。
2.2.4.營(yíng)收高速增長(zhǎng),履約費(fèi)用率不斷下降
從收入來(lái)看,營(yíng)收逐季增長(zhǎng),疫情后增速雖然有所下降,但同比增速仍維持較高水 平。從年收入來(lái)看,2020 年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收 113.36 億元,同比增長(zhǎng) 192.2%;2021H1 實(shí)現(xiàn) 營(yíng)收 84.48 億元,同比增長(zhǎng) 62%。從季度收入來(lái)看,公司營(yíng)收逐季增長(zhǎng),2021Q2 公 司單季營(yíng)收達(dá) 46.46 億元,創(chuàng)公司營(yíng)收新高,顯示出公司良好的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。
持續(xù)加大投入,虧損繼續(xù)擴(kuò)大。從季度凈利潤(rùn)來(lái)看,公司尚未實(shí)現(xiàn)盈利,虧損逐季 擴(kuò)大,2021Q2 虧損額達(dá)到 19.37 億元;從季度利潤(rùn)率來(lái)看,2020Q1 在疫情中,公 司虧損率有所收窄,但隨著公司投入不斷提高,虧損持續(xù)擴(kuò)大。
從毛利率來(lái)看,2020Q1 達(dá)到最高 26.66%,隨著公司持續(xù)擴(kuò)張,促銷力度加大,毛 利率有所下滑,2021Q2 毛利率為 14.61%。從費(fèi)用率來(lái)看,公司履約費(fèi)用率在 2019Q1- 2020Q1 持續(xù)下降,之后基本保持穩(wěn)定。隨著公司規(guī)模持續(xù)擴(kuò)張,履約費(fèi)用后續(xù)有望 逐漸優(yōu)化。
從收入結(jié)構(gòu)來(lái)看,公司營(yíng)收主要來(lái)自線上商品銷售,其他收入主要是會(huì)員費(fèi),2021Q2 商品收入達(dá) 46.03 億元,銷售占比為 99.07%,服務(wù)收入為 0.43 億元,占比為 0.93%。
2021Q1 客單價(jià)達(dá) 61.7 元元,每單貢獻(xiàn)營(yíng)收 54.5 元,毛利額 7.2 元,履約費(fèi)用為 44.2 元。未來(lái)隨著公司規(guī)模持續(xù)放大,毛利率將持續(xù)提升,履約費(fèi)用率下降,有望達(dá)到 單倉(cāng)前端盈利。(本文僅供參考,不代表我們的任何投資建議。)
2.2.樸樸超市——深耕華南
樸樸超市成立于2016年,布局在福州、廈門、深圳、廣州、武漢、成都和佛山七座城市。目前福州已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)榇媪渴袌?chǎng),樸樸主要發(fā)展區(qū)域是以廣州和深圳為中心的華南市場(chǎng)。
樸樸超市通過“SKU+性價(jià)比+半小時(shí)達(dá)”的黃金三角形商業(yè)模式設(shè)計(jì),在“多、省和快”上面實(shí)現(xiàn)了與同行的較大差異化,前置倉(cāng)規(guī)模在800平米以上,sku達(dá)到5000余種。
在財(cái)務(wù)上,樸樸超市2022年GMV為150億元,銷售額同比增長(zhǎng)約100%;門店數(shù)達(dá)到316家,門店數(shù)增長(zhǎng)約50%。目前樸樸超市已經(jīng)實(shí)現(xiàn)盈利,月均營(yíng)收已突破4億元,年度營(yíng)收總額在50億元左右。